回到原位置 纠错／补出处 《关于博客的声明》的留言 #20549 段总对投资的描述就是最好的说服力，这还用问吗？！ 段总的话，不是书上可以学到的 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #20547 · id.space · 这一句不够说服力！ 呵呵， 要是别的平台上“您”的博客也这么申明，怎么办呢？？ #20555 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #20554 · 余祥平 · 对，我觉得愿意来这里的人都能看明白。我记得自己最初来的时候，感觉到您说出来的话既简单又能一针见血的渗透力，是独一无二的， #20553 · 糊涂是福 · 呵呵，名人的身后总会有一大串无聊的东西，按段总的心态，应该不会觉得有负担。 现在段总火呀，网上转载您语录的地方多了去了 #20552 · stoneer2000 · 是的，只要多看一点段总的东西，就能从留言中感觉出真的还是假的了![](http://b.bst.126.net/comm #20551 · 高山流水 · 是的。 我第一次来的段总的博客，看了一些内容就认定一定是段总了。 #20550 · 地 · 段老师吉祥!![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/ #20548 · m13888390298 · 这年头搏克 都来山寨拉？ 正文 Markdown: 段总对投资的描述就是最好的说服力，这还用问吗？！ 段总的话，不是书上可以学到的 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅