回到原位置 纠错／补出处 《关于博客的声明》的留言 #20454 是挺难的，下不了重手。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #20448 · 忆宁 · Google现在的估值算不算合理呢,虽然总市值已经1600亿了,但是其部分业务确实竞争力很强,用户体验非常好，比如搜索, #20456 · 段永平 · Google现在的价钱好像也不贵。 #20455 · seeking bargains · 我有种怪怪的感觉，就是这种明星级的技术型公司，牛！但是估值确定性方面真的很难，比如搜索用户群，不像社区，容易锁定，即使是 #20453 · 忆宁 · AAPL也有同样的感觉，它不仅仅是消费电子产品了，而是一整套互联网娱乐平台（完全以用户体验为导向）。我的担忧就是苹果的优 #20452 · seeking bargains · 段大哥，我感觉港股大多数时候估值和美股接近，但是非理性成分更多，反而容易捡到便宜货，正常年份捡那么两三个，市场平均PE2 #20451 · 段永平 · 呵呵，这个办法应该也行，但可能不能太集中，以防万一捡错了。另外，这种办法最大的问题就是很难赚大钱。当然，有钱赚总是不错的 #20450 · seeking bargains · 不是很了解苹果，我一般对那些风头正劲的公司不感冒。简单的感觉苹果有点像内地的网游公司，项目驱动型的。苹果如果没有乔布斯对 #20449 · 红星照我去战斗 · IT高科技行业变化太快。一个好的生意模式，在传统行业可能能顶五年十年，但在新技术行业可能三五年就被颠覆，护城河太容易变纸 正文 Markdown: 是挺难的，下不了重手。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅