回到原位置 纠错/补出处 《2012年11月8日》的留言 #2036 实在话! 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #2034 · 千里牛 · 呵呵,说少了。80%也不过分,再加一个,上市公司,80%在价值投资者眼中是赔钱工具,是垃圾。 #2006 · 牛健成njc723 · 段大哥:一个[Lao河](http://he.yg.blog.163.com/)的博友让我把他的困境贴到你这,望你就此事 #2014 · 段永平 · 10年后回过头来看现在做的事情,你会更容易判断对错。 #2013 · 白云之乡 · 谈点建议,供参考: 1)这件事情,最好不要归于“对于老板的信任”,“因为轻信”。因为这样下次还会出现类似的问题。 2 #2012 · 卢玉强 · 我不觉得你做的有什么不对呢,不能因为出现了不好的结果就推翻之前的决定。除非你当时就没有预料到这一种结果。 #2011 · 0811 · 与芒格的“我不想富第二次”应有一比。不对的事不做。 #2010 · 茶水铺 · 不够理性,贪字惹得祸,原则的问题无论对于谁都不要放弃。 #2009 · 付潭 · 我觉得这个是一个习性的问题,各种各样的原因促使你做出你的决定,如果再来一次的话,我觉得你还会做出同样的决定,所以如果真的 #2020 · 科科 · 昨天完美打电话给我说可以让我参加股东大会,今天我已把持股证明电邮给他们了。 但是在和他们沟通中非常郁闷,在电话中我讲我 #2035 · 段永平 · ,券商中无人不知。第二天立马卖掉。 #2007 · 万佳 · 认同:轻信、利益、处理 #2005 · bnfan · 简单的话语,深刻的道理,人生就要看开点,不折腾,不攀比,好好过好自己的人生比什么都好。 正文 Markdown: 实在话! 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅