回到原位置 纠错／补出处 《2012年10月7日》的留言 #2000 理性，可贵的品质！ 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #2003 · 击鼓不传花 · "what you need is the temperament to control the urges that #2002 · duwenhua198511 · 有中文的吗？ #1985 · 邹东明 · Time is the enemy of the poor business and the friend of the #2001 · 守正不出奇 · 投资追求的的就是简单的对，过程却是纷扰的乱，真是难啊！好像啥事也都如此。继续抬头看天，低头走路吧！ #1959 · 白云之乡 · 这几句话构成了老巴投资的核心思想： 1）第一句讲的是投资里“做对的事情，把事情做对”。即，“不懂不投”。价值投资的前提 #1987 · 托马斯小火车 · 这个是在讲“机会成本” #1999 · 伍兴 · 感慨很多啊！在这里不仅学到很多投资的道理，还知道真诚、理性！理性是个太值钱的品质了！ #1967 · Furrywalls · 我是巴菲特的粉丝，我的领悟是巴老的胜算很高的；巴菲特说的和做的是不一样的，他只说他想说的和想让你听到的。 #1980 · 淮右布衣 · 何以见得他说的和做的是不一样的？ #1998 · 付潭 · Wide diversification is only required when investors do not #1979 · Furrywalls · 主是看到巴菲特公司对持股时间的长短和选择股票风格的变化。 #1978 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face8. #1996 · foolgenius · 世界各种因素掺杂在一起，要真正的弄懂一个企业真的很难，就算一个公司的ceo也不一定完全懂这个企业，我们要求的是大概率上的 #1977 · 香飘两岸 · 老巴是绝对坦诚，多听听他的话就会明白，对此我深信不疑。价值投资者可以做到毫无保留——当然不是说他要告诉你交易记录持股情况 #1976 · 击鼓不传花 · BYD在为它的疯狂买单；估计芒格老人家不知道中国历史上的“大跃进”。为跟风买了的人汗一个。![](http://b.bs #1997 · LHHJSNT · 真正弄懂一个企业真的好难，老巴也不例外，投资真是简单但不容易，我感受越来越深，看懂企业的能力也许是天生的。 #1995 · yiguxiang0822 · 也许自己笨的很。![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/previe #1975 · xmyiru-上官汉镳 · 三人行，必有我师，内省自己才是提高的根本。 #1974 · Furrywalls · 我赞同您的看法。我对巴菲特的理念需要多学习，深入实践，谢谢段总。 #1988 · 牛健成njc723 · 段大哥，最近看了中国的银行股，A股，非常便宜，股份都在净值附近，有的动态市盈率才3.8倍，象兴业银行。实在有吸引力，我融 #1993 · 茶水铺 · 融资买股票，我不会这样做，即使我知道下一秒就赚钱。 #1992 · 科科 · 段大哥不是说过巴老不做的三个事是：不做空，不借钱，不做不了解的事。所以不理解你融资买股票。 #1994 · 十年磨一剑388 · 学习了！ #1991 · xmyiru-上官汉镳 · 不是自己的钱很难不被市场先生牵住鼻子的。 #1973 · 书剑 · BYD股价跌了好多，业绩下滑挺严重的，短期看老巴是犯了个错，长期不知是否会不同。 #1972 · 白云之乡 · 1）老巴入股比亚迪的价格是每股8港币，现在的价格是14港币。似乎不能说老巴投比亚迪犯了错。 2）老巴决定长期持有的公司 #1990 · dingwenya@126 · 不吃亏很难相信的。人性。 #1989 · 施志强 · 短时间有可能赚到钱不过要是错一次可能就全没了就是融资也希望你少融点最好不要融 #1971 · xmyiru-上官汉镳 · BYD更多是芒格的意愿，芒格喜欢“大”生意。比亚迪未来如果能聚焦在储能技术突破上，真要成功了意义不一样，路还很长现在下结 #1970 · 红星照我去战斗 · 从比亚迪前几年提出的汽车要做“世界第一”的口号以及它们的汽车产品，我觉得BYD并不是一个很本分的公司，一个本分的好 #1986 · 谢锐 · 不要做低回报率的生意。时间是好生意的朋友，却是坏生意的敌人。如果你陷在坏生意里太久，即使买入价很低，你的结果也一定会很糟 #1969 · 茶水铺 · 我是巴菲特的面条。 #1984 · 金牛贺岁 · BYD似乎是芒格的风格，不过BYD也还在路上。 #1964 · 管我财 · 白云兄不旅游了吗？ 巴菲特说不要广泛分散，李剑说适当分散。我个人喜欢鼓励博友分散，但自己也不过长期满仓二十只股票。 #1963 · 加忠 · 20多只股票并不能分散风险。你持有两三只股票如果了解都不了解的话，肯定会死的很惨。 #1962 · 托马斯小火车 · 一个普通投资者能同时搞明白20个企业？ 资金配置也有个机会成本问题。 合理估值的前提下，把注狠狠的押到一两只自己 #1981 · 白云之乡 · 其实，按“不懂不做”的原则，大多数人是不该来股市的。因为大多人人即不具备看明白企业10年的能力，有不具备明白股市的能力。 #1922 · 茶水铺 · 原来想优秀的公司很相似，不优秀的公司各有各的不同，后来想想不够准确，优秀的公司很相似，不优秀的公司也很相似。![](ht #1961 · 想飞 · 这还是能力圈的问题。 如果你能正确理解自己的能力圈，你就不会纠结于“集中”与“分散”。 #1943 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face8. #1983 · raulzhuo · 小霸王要出的手机了，这个名是你想出来的吗？我认为用在男性青少年还可以，我看推的手机是通用型的，好像不大合适。 #1982 · 草自春 · 能否换个说法？在股市中，你要超越多数人，一定要花时间，花精力把事情做好，做正确！投资多元化，永远无法超越多数人！ #1942 · 茶水铺 · 理解角度不一样。不幸强调的是客观因素，段总你说的“不幸”是不是口头禅，你的意思是说“不好”？![](http://b.b #1941 · 段永平 · 好像是托尔斯泰说的？ #1968 · 大刀王五 · 最近看王传福的新闻, 他经常把苹果的典范挂在嘴边, 强调用户体验... 拭目以待..呵呵. #1966 · 白云之乡 · 比亚迪是现实中，很值得思考的一个案例。从王传福得到经历看，应该算是个一个肯于奋斗，有创新能力的人。但在取得初步的进步后， #1940 · 香飘两岸 · “幸福的家庭家家相似,不幸的家庭各各不同”。托尔斯泰在安娜卡列尼娜的扉页上的一句话吧。第一次看到就印象深刻 #1965 · 简即美 · 近期看了关于现代农业的材料，觉得有些未来还可能还不错，不过要深入下去研究又觉得力不从心。 想来想去想到了段总投资的苹果 #1939 · 茶水铺 · 你说的，呵呵！托尔斯泰说的是关于家庭。 段总，如果苹果五搞多几个颜色的外壳，应该会更好卖，你觉得呢？ #1938 · 闲云野鹤 · 阿段，你看过莫言的书？莫言一获得诺贝尔奖，他的小说就将被编入教材！其实它一直存在，可见我们的教育体系真的有问题！ #1937 · 加忠 · 这不是问题，以前段总讲过一个拉小提琴的故事，有点一人的道鸡犬升天的感觉。像明星用过的东西，随然一样可都升值。![](ht #1960 · lanlanpei · 我也这么认为的，呵呵 #1936 · dongtao1026 · 你让国内那些乱七八糟做彩壳的怎么活？ #1935 · 茶水铺 · 除了硬件，好的外观设计对于年轻人会构成换机的一个很重要理由，毕竟手机也是时尚的东西。其实个人觉得对于年轻人消费得起苹果买 #1950 · 牛健成njc723 · 谢谢大家对我融资买入股票的一致批评！但我真的感觉到现在正是扣动板机射杀兴业银行的机会，时不我待,段总不是一直认为最大的成 #1957 · 0811 · 确实太诱惑了，或者说是不是被诱惑了。 #1934 · 白云之乡 · 我是学激光出身的。激光是物理世界了，空间和时间的高度集中的例子。一个平均功率几瓦的脉冲激光器，可以把激光打到月球，再返回 #1956 · 段永平 · 人们愿意做错的事情的原因是因为错的事情往往有诱惑。如果你这次赌对了，那将会更惨烈地倒在下一个错的事情上。 #1933 · 段永平 · 看来你确实不懂苹果。 #1958 · duwenhua198511 · 本人用步步高I508四年了吧！现在突然感觉挺好用了，我每天翻盖次数不下与40下，手机跌了N次，烤漆不是好，是牛，感觉和盖 #1955 · 高山流水 · 多心不义必自毙就是这个道理，尝到甜头，记在心头，下次继续，越来胆子越大，最终惨烈倒下。 #1932 · 茶水铺 · 在国内还是用安卓手机实用。 #1931 · dongtao1026 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face55 #1954 · 击鼓不传花 · 双手合十，默念N遍：1.不做空；2 不借钱；3 不做不懂的事。![](http://b.bst.126.net/comm #1953 · snoopy10126 · 不是说这样一定挣不到钱。如果有100万身家，投10万融7万也没啥问题。就怕是全部身家融资，如果错了就一把回到解放前。不符 #1952 · bigfigure · 联系我在这里学到的，我想到了企业文化的问题，个人就是个人文化了，坚持一些基本原则，决不越雷池一步，这样才能做到基业常青， #1951 · 牛健成njc723 · 短短两句话包含好多投资语录与信息，不愧是大佬：一是融资炒股（买股）是错误的，二是既然是错的，为什么还要做呢？因为想赚钱赚 #1930 · 茶水铺 · 是吧，现在我还觉得缺少乔布斯，苹果的产品会缺少一些美感和大胆的创新（或者用一些新的东西）。也许苹果6会出多彩的外观。 #1929 · 托马斯小火车 · 苹果公司目前真的很牛， 工厂加班加点生产，店面的顾客通宵达旦排队等待购买，出来新品几乎是想卖什么价就卖什么价。 #1949 · duwenhua198511 · 段总：我认为现在的淘宝不如京东，特别是电子产品，害怕在淘宝买到假货，这也是淘宝的最大内伤，信任度产生了问题。京东的一些电 #1928 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face0. #1927 · 加忠 · 如果想制造多种颜色，苹果早就制造了，可能这样会提高公司的管理费用，不过2种颜色对消费者没啥影响，喜欢苹果不会因为颜色而烦 #1948 · xlli777 · http://v.youku.com/v\_show/id\_XMTc1MjA0ODcy.html 今天在优酷上偶然看到 #1926 · ?λιο? · 我看到的苹果都是黑色的，因为都是带安全套的![](http://b.bst.126.net/common/portrai #1925 · 大刀王五 · 以前自己用IPHONE之前, 在想为什么IPHONE都早造的一样呢.. 颜色也就两种... 用了以后了, 爱不释手, 第 #1947 · han · 最近国内的华为、中兴、三一在美国市场因所谓的国家安全遇阻，这和美国所倡导的自由市场经济向悖哦，想请教段总对这件事怎么看， #1944 · 加忠 · 段总，想问一个沟通的问题，反思了一下自己沟通有问题，自己表达的太多，倾听的太少，不太了解他人的想法。段总有什么有效的方法 #1946 · ldx188 · 价值投资的重点在于生意模式和未来现金流，真正懂得、明白了就坚持安全边际原则，耐心等待好机会。安心、明利、轻松快乐。 #1945 · 王夕刚 · 我也有同样的问题,多听少说,不知道管用不? #1924 · 茶水铺 · 是的，特别是在一个大的组织或者集体里。 #1923 · 潮·慢·ing · 其实，更＂实用＂的真正意思也许应该是每个人实际＂真＂使用的，不在于看上去的貌似的多寡，而在于能满足足够的人即能因人而异又 正文 Markdown: 理性，可贵的品质！ 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅