回到原位置 纠错／补出处 《关于估值的一点想法》的留言 #19617 没上过3000亿，最高是07年的每股40.78,总股本是68.7亿，市值为2800亿。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #19601 · netphone888 · 万科07年10月份股价30-40的时候,股本好像只有70亿股,段总可能用的是现在的股本计算他的市值吧,我想问大家,A股市 #19619 · 段永平 · 我记得万科上过3000亿，但忘了3000几了。 #19618 · 永远争第一 · 有那么高？ #19616 · bnfan · 你没算B股吧？ #19615 · 廖 · 总股本是包括b股的 #19614 · 段永平 · a #19613 · 创造命运 · 什么叫总股本呀？A股加B股加限售法人股。 #19612 · 段永平 · 那我就说花2800亿赚50亿实在不是个好主意![](http://b.bst.126.net/style/common/ #19611 · 创造命运 · 不好意思，段总，我刚才搞错了，请你把他删掉。以下才是正确的 ┌─────────┬─────┬─────┬─────┬ #19610 · 思行 · 如果茅台有万科09这样的合伙收益，我的意愿会强烈一些。 #19609 · 段永平 · 从长远的角度看，这个价不算太贵，但也不是特别便宜（够模糊的了）。 #19608 · bnfan · 算了一下，是没到过3000亿，有媒体说万科2007年后到过3000亿，可能是弄错了。 #19607 · qkhhfvmq · 酒和房子完全不是一个东西.酒越沉越好.茅台不能扩大产量是为了出好酒.谁能说房子越旧越好.当然不能说历史性建筑.生意模式不 #19606 · 思行 · 你好像误解我说的话。当然我也是扯偏（好像抹的更黑了）![](http://b.bst.126.net/common/po #19605 · 永远争第一 · 我觉得的是5.8以下基本就有投资价值了，你觉得呢这个价格算不算比较便宜呢？ #19604 · On the way · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face3. #19603 · On the way · 便宜是够便宜了， 不知道什么时候能发生 #19602 · 永远争第一 · 不知呀![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait 正文 Markdown: 没上过3000亿，最高是07年的每股40.78,总股本是68.7亿，市值为2800亿。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅