回到原位置 纠错/补出处 《关于估值的一点想法》的留言 #19509 估值既是科学也是艺术啊查看原图 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #19497 · 静听花开 · 想问问段总,巴菲特买股票是不是一定要等到您说的特例的时候才出手呢?就是您刚才说的用计算器按按就觉得很便宜的时候,巴菲特才 #19511 · 段永平 · 应该不完全是。 #19510 · 静听花开 · 嗯,也要考虑到优秀企业的成长性,用一般的价格买入非同一般的好公司也是对的。 #19508 · 静听花开 · 好像巴菲特买可口可乐的时候就不是太便宜的。这恰恰是让他赚了大钱的,关键还是优秀公司的成长性啊。 #19507 · On the way · 我觉在买烟蒂型股票的时候可以用计算器,但是买价格已经很高但有很强的增长预期的时候,就不能用计算器了。 问题是在a股,几 #19506 · 静听花开 · 烟蒂型股票情况比较复杂,对专业知识要求更多,一般人不容易了解,最好是行业方面的专家。 #19505 · On the way ·  修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅