回到原位置 纠错／补出处 《关于估值的一点想法》的留言 #19443 万科每股净资产3.4,股价7.9,看不出什么便宜的,如果按成长性加个10pe计算也许可以考虑吧. 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #19434 · 复利增长 · 万科现在手里资金230亿元，长短期银行负债\+债券也是230亿元，两者基本打平；手头还有存货资产900亿元，对应负债有： #19444 · 复利增长 · 稍纠正一下： 800亿元买了500-600亿元的资产，同时还拥有了响当当的品牌与优秀的管理团队与一年大概几十亿元的利润 #19442 · 永远争第一 · 两者相减，如果现在清盘，资产价值也有个500-600亿元？怎么算的？指点一下。 #19441 · yinhoupeng · 低市赢率投资是价值投资的一种派别，可以说买卖任何股票都要考虑市赢率，它是一个重要的参考指标。但这种形式相对来说比较低级。 #19440 · 糊涂是福 · 毛估估，我觉得万科掉到4.5-5块比较合理，“响当当的品牌与优秀的管理团队”还要体现在利润上，感觉近几年万科的利润不会有 #19439 · yinhoupeng · 读万科09年的年报，可以看出今年万科的利润是很可观的。调控对他今年的影响可以肯定的说不大。但是万科股价要掉到什么价位，谁 #19438 · 糊涂是福 · 所以投资标的可遇不可求呀。 #19437 · 段永平 · 个人认为投资没有形式上的高低，只有懂的程度的差异。如果我能预见到一个公司有高成长，我当然愿意投。我从来都很愿意投高成长的 #19436 · 思行 · 能够预见而且确定性较强的是：人们的内心充满贪婪、恐惧和愚昧， #19435 · yinhoupeng · 还是段大哥说的对啊。投资没有形式上的高低，只有懂的程度上的差异。PE、估值、安全边际、成长性、企业文化等应该是放在一起考 正文 Markdown: 万科每股净资产3.4,股价7.9,看不出什么便宜的,如果按成长性加个10pe计算也许可以考虑吧. 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅