回到原位置 纠错／补出处 《关于估值的一点想法》的留言 #19244 若用DCF，考虑多少年比较合适呢？谢谢指教。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #19205 · 泛舟池 · 段老师这里正方很强大，反方很弱小……:) 巴菲特几十年来一直说DCF是唯一合乎逻辑的估值方法。这个方法用计算器也多半算 #19245 · 泛舟池 · 巴菲特最看重的指标是ROE～～更正上面之一的说法:) #19243 · 泛舟池 · 多尔西在美国用10年的快速成长期\+之后的永续。 所以在中国这样用不算激进，毕竟中国的增长速度全球第一:) #19242 · 糊涂是福 · 谢谢！ 高估卖出，何谓高？合理估值以上多少可以认为是高了呢？有好的建议吗？ #19241 · 泛舟池 · 我主要是看机会成本，保持组合中都是机会相对大、风险相对小的品种。 至于个股估值，我们可能高估也可能低估，所以估值应该是 #19240 · 段永平 · dcf是什么？ #19239 · 泛舟池 · 未来自由现金流折现 段老师之前有很精辟的定义:) #19238 · 糊涂是福 · 段总估值不用DCF，我想也确实用不着，因为不会准确。用最安全的方法毛估估就可以了，判断肯定低估，段总可以神秘地定义为“估 #19237 · 段永平 · 其实DCF就是毛估估的，所以是一个东西。 #19236 · 泛舟池 · 这个说法很到位。巴老说就算他和芒格，同样的公司同样的数据，结果也不尽相同。有意思是的是，巴老有时会说BRK公司股价高过或 #19235 · 糊涂是福 · 段总的思路好，虽然是毛估估，但基本可确定肯定低估和肯定高估，可以指导买卖。受教了。 #19212 · xlli777 ·  正文 Markdown: 若用DCF，考虑多少年比较合适呢？谢谢指教。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅