回到原位置 纠错/补出处 《公益和慈善》的留言 #18909 高瞻远瞩。很有道理。 境界确实不一样。 多谢。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #18906 · 静听花开 · 谢谢阿段的慷慨和价值投资,您前面的文章说投资最重要的是投你懂的企业,我觉得您最重要的还有一点是对安全边际的严格把握,如果 #18891 · wrhyx · 阿段你好!看了你的《波士堂》。对话相当精彩,很少看到这么实话实说的企业家了。但你在其中反问你的师弟说:步步高难道不是中国 #18899 · 段永平 · 波士堂是很久以前的事了,不记得都说了啥。一般而言,我评价企业的主要标准就是其健康度,其他都相对次要。步步高现在的健康度我 #18908 · 段永平 · 呵呵,机会很多的话就无所谓机会了。空仓是件非常难的事。巴菲特的经验是当有钱没东西买的时候就很容易犯错误。空仓总比犯错好。 #18898 · xlli777 · 师兄您会怎么评价雅虎的健康程度呢?除了认为雅虎放下了包袱,有没有更具体地去了解他们的management?我还在一篇报道 #18907 · 静听花开 · 是啊,不过巴菲特也同样说过以一般的价格买入非同一般的好公司远胜过非同一般的好价格买入一般的公司。确实是个矛盾,有时候很优 #18897 · 段永平 · 是的。我毛估估地认为美国Yahoo大概值15左右,其他投资价值也值15左右(包括Yahoo日本和阿里巴巴集团Yahoo所 #18888 · 泛舟池 · 普及互联网是很大的善举吧 将来有能力争取学段总做一点事:) PS:博主有英文名么?不会是FASTISSLOW吧? #18890 · 段永平 · 没有。people call me Ping here,but I don't really like it. #18896 · ooqqoo@ooqqoo.com · 非常喜欢看你的关于投资的东西,但是对你对步步高的自信,我确实没有能感觉到。步步高在长安,以前在长安乌沙呆过,但没有觉得步 #18895 · 段永平 · 呵呵,我也觉得不像: 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅