回到原位置 纠错／补出处 《企业文化》的留言 #18179 确实是，如果看好一个公司，某一年增长缓慢一点或者负增长（正常情况下）你会担心吗？是不是长期看好就可以了？ 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #18169 · 茶水铺 · 段总，你是否留意你所投的公司每年的业绩增长？ #18180 · 段永平 · 逻辑上讲，所投公司的所有东西都会关心的，只要我关心得过来。所以不能投太多公司。 #18178 · 段永平 · 我是这样看的。如果我能看懂一家公司，认为其长期很有前途，短期的问题往往是买入的机会。 #18177 · bnfan · 看段哥投资的股票，网易和UHAL，都是遇到短期困难的情况，是不是段哥偏好于这类公司？对于那些高成长价格也不菲的公司，段哥 #18176 · 段永平 · 对这种公司我可能有点优势。相对于大多数人而言，我可以比较冷静地去分析这类公司的问题到底是什么，是否可以解决。如果我觉得问 #18175 · bnfan · 对于网易和UHAL这类股票，是哪些重要的指标让你最终下决心重仓投入的？我根据你以前说过的话总结了一下： 定量的： #18174 · 段永平 · 似乎都对啊，不过我自己也没有好好总结过![](http://b.bst.126.net/style/common/htm #18173 · bnfan · 打高尔夫动作不能变形，投资的肯定也有一套动作要领啊。那是否有我没说到的，但是你觉得当时对你决策也起到重要作用的东东？ #18172 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #18171 · bnfan · 可能我把问题复杂化了![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/p #18170 · 茶水铺 · 很多东西都有点类似和相通 正文 Markdown: 确实是，如果看好一个公司，某一年增长缓慢一点或者负增长（正常情况下）你会担心吗？是不是长期看好就可以了？ 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅