回到原位置 纠错/补出处 《什么样公司才是好公司?保守主义的视角(转)》的留言 #18033 漏了一个“不”字了吧?我想应该是“一个不以追求某种……一定会垮台……” 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #18031 · 击鼓不传花 · 保守主义哲学告诉我们,一个以追求某种明确的长远政治理想为使命的国家一定会垮台,一个没有长远目标的企业则一定会破产。![] #18032 · tcbhj · 后半句我理解,前半句我也没懂。是国家应该务实一些以人民的利益为重不搞假大空还是别的意思。 正文 Markdown: 漏了一个“不”字了吧?我想应该是“一个不以追求某种……一定会垮台……” 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅