回到原位置 纠错/补出处 《乌龙?》的留言 #17188 段总,你菜园子照片什么时候贴啊,期待。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #17200 · chunshut · up #17198 · redpqy · 段哥好!怎么看现在的A股啊?好公司便宜了吗?想出手了吗?还是您没钱了哈哈\~\~ 特别是您在国外,有时差和空间差全体同学 · 段总,请教评估公司价值时对不同类型的公司应该采用不同的折现率吗?通常您采用多少?谢谢 #17189 · 晓生 · 今天打开博客看到消息里段总接受好友的回复,心里一阵高兴!先来留个脚印。 #17106 · xlli777 · 精辟~! #17187 · js_gong_cn · 段哥:很苦恼,对A股彻底看不懂啊,现在国内货币贬值的厉害,辛苦赚来的钱放在哪里都不对,和您学投资,好像国内的股票基本是赌 #17154 · thankweb · 不需要。折现率就是你的机会成本。如果你不投资公司,存长期国债是6%,就用6%。 段总,是这个意思吧? #17164 · kevin_wu123 · 这个问题,阿里想赎回关键的还是看雅虎卖不卖吧? 如果不卖呢? 要不然阿里就在美国的二级市场上买雅虎股票得了,对于雅虎 #17152 · 段永平 · 取决于你自己。 #17175 · On the way · 请问段总您接触过马云吗? #17151 · 段永平 ·  #17170 · wxl3141 · 对不起,段兄,看来我说的是错的,十分抱歉。不了解、不理解,所以说错了话,还请原谅。可以看出来,你对1688怀有十分崇敬的 #17131 · kevin_wu123 · 快乐人生的片段: 最喜欢夏天的傍晚,天色暗得很晚,因为这个时候既是白天也是晚上,暖风吹在脸上,喝一杯爽口饮料,生活着就 #17174 · kevin_wu123 · 兄弟,你说了啥来着? 由于段总的身份实在超级,这里好象大伙都在等着和段总B2C呢,咱们是不是可以可以C2C一下啊,有啥 #17140 · wxl3141 · 很羡慕呀!穷查理宝典很贵的,也很好的,相当于在吃大餐呀! #17173 · 段永平 · 出现在2010的伯克希尔大会上,尽管还没有能力去奥马哈, #17147 · 南宁九中七九级高二(1)全体同学 · 如果不毛估估又如何确定是否便宜? #17138 · wxl3141 · 所以羡慕你呀,我仅仅网上看了一点目录,什么时候有机会去买本来看看,也好让我圆价值投资之梦。当然一本书是不可能让人成为价值 #17137 · kevin_wu123 · 是的,相互学习相互补充很重要。 记得老兄你有个贴说娃哈哈的股权(在产权交易市场的股权)主要是美食城,就挺好,没看你的东 #17146 · kevin_wu123 · 毛估估和不是毛估估结果一样,毛估估和精估估最终都还是个估。 精估估\=把自己当上帝,太高估人的能力了; 毛估估\=反 #17136 · wxl3141 · 应该谢谢段大哥的批评,让我再一次回味什么是不懂不做,不懂不说。“知之为知之,不知为不知。”,我确实说错了话。 在投资上 #17145 · kevin_wu123 · 生而不有、为而不持、长而不宰—— 生而不有:行事不参杂主观观念——要客观、要理性; 为而不持:有成绩却不自以为是—— #17168 · tanyaosi · 差不多吧 #17135 · wxl3141 · 查理是现代版孔子,巴老是现代版的老子,这个蛮有趣的。 从另一个角度讲,投资大师就是哲学家。因为他们理解了投资的真谛,知 #17144 · 南宁九中七九级高二(1)全体同学 · 好公司便宜买,除了在市场先生情绪低落犯错时一目了然外,平时不好判断是否便宜 #17162 · kevin_wu123 · 两相情愿,不上法院! 双方都是专家型交易方,交易的关键在于价格,价格又取决于价值。 淘宝和支付宝的价值目前还无法估量 #17143 · kevin_wu123 · 巴公在大学演讲,请大家给表格中所有的公司给出估值,于是大家分别给出了自己计算的估值。巴公的回答是:如果你给所有的公司(包 #17105 · 永远争第一 · 这个不错,哈哈。 #17104 · qkhhfvmq · 段总是指的好公司.是不是指长期都经营的很好的公司.好公司有好的历史.有好的历史的公司也不一定是好公司.其实一个好公司在. #17142 · qkhhfvmq · 不用折现了.要是真的去算折现你就不该去买那家公司了.,净资产收益率特别高,真是个 #17130 · xinbafeimeng · OPPO出电子书了,不知道段总有没有捧着一部E\_BOOK看《穷查理宝典》的想法?哈哈!体验下OPPO的新产品到底怎么样 #17097 · 高山流水 · 还是要买好公司。最好是百年老店。 一般的公司可能过几年在股市上就不见了,这是最大的风险。 #17073 · cunrenatca · 俺以前就说过马云和yahoo的利益关系这件事啦,关于您投资yahoo我一直觉得您思考的不够成熟,包括估值啊和您后来去打球 #17094 · 段永平 · ,所以卖点是s\&p500的puts,算是好玩吧。感觉是 #17085 · 段永平 · 今天最高的spy的100块的puts居然收了10块多钱: 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅