回到原位置 纠错／补出处 《乌龙?》的留言 #17129 那要看什么价了。我觉得现价段不太可能有个双方都接受的价钱。淘宝+支付宝如果上市的话也许容易有个公平的价钱。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #17115 · 永远争第一 · 感觉雅虎要卖了比较吃亏，如果我是雅虎股票的持有者我不希望他卖阿里巴巴的股份，您怎么看？ #17128 · 汉城奇缘的博客 · 假如说1688值10块钱，淘宝值15块钱，支付宝值7块钱，他们要是都属于一个上市公司的话，那么他们的价值是可以等于35的 #17127 · 段永平 · 1688的股东得到的是1688啊，本来大家买的就是1688啊，有点晕。 #17126 · 汉城奇缘的博客 · 段总，没有错！我的意思是说如果大家买的是阿里巴巴集团股份，会更值钱。但是阿里巴巴集团管理层精明，要一点一点拆出来卖，赚多 #17125 · 汉城奇缘的博客 · 段总，就像腾讯控股，所有的后续延伸产品都是在上市公司的那个平台上，所以原来的股东受益就更多。 #17124 · 汉城奇缘的博客 · 实际上，阿里巴巴，淘宝和支付宝的相关性其实还是很高的。完全可以作为一个平台来整合操作。 #17123 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #17122 · 段永平 · 技术上他们肯定会想整合的，对大家都有好处。 #17121 · 汉城奇缘的博客 · 段总，他们要是把淘宝和支付宝拆开来上市，也挺怪的。我觉得淘宝和支付宝就好像别墅和别墅前面的路，难道说我把别墅卖给你，路我 #17120 · 永远争第一 · 拆开卖没问题，支付宝会有广泛的应用，不局限于淘宝，淘宝的卖家买家也不一定只能有支付宝一种支付方式吧。打个比方吧，就像飞机 #17119 · 永远争第一 · 按正常思维，雅虎没道理卖。这两个可真是宝呀。呵呵。 #17118 · 科科 · 段大哥：我完全同意您的观点。淘宝\+支付宝如果上市的话也许容易有个公平的价钱。![](http://b.bst.126. #17117 · 高山流水 · 看到科科喜欢上了深国商， 我也看了一下深国商，这几年都是在靠卖地卖房产在生存![](http://b.bst.126. #17116 · 红星照我去战斗 · 目前淘宝和支付宝的盈利方式还不成熟，贸然拿到资本市场上也不会有好的估值。而且这块资产上市之后受制于股东压力淘宝和支付宝可 正文 Markdown: 那要看什么价了。我觉得现价段不太可能有个双方都接受的价钱。淘宝\+支付宝如果上市的话也许容易有个公平的价钱。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅