回到原位置 纠错／补出处 《乌龙?》的留言 #17115 感觉雅虎要卖了比较吃亏，如果我是雅虎股票的持有者我不希望他卖阿里巴巴的股份，您怎么看？ 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #17200 · chunshut · up #17198 · redpqy · 段哥好！怎么看现在的A股啊？好公司便宜了吗？想出手了吗？还是您没钱了哈哈\~\~![](http://b.bst.126 #17141 · maoshch · 段总，YHOO已经不持有1688的流通股了----上次已经减持完了。YHOO持有的1688权益都是通过阿里巴巴集团间接持 #17160 · 段永平 · 这个说法也对。 #17159 · maoshch · 如您所言，“yahoo已经卖掉的那部分我记得好像是1688上市时yahoo买的那部分。”如果我没记错的话，这部分正是YH #17158 · 段永平 · 意思是一样的。不知道yahoo可不可以把股份分出来，不过一分出来他在集团的比例就变了。逻辑上也是有可能的，不然回购有点不 #17157 · seeking bargains · 应该说这里不叫回购，叫分家，分的话，就把1688按集团比例分了，剩下的未上市部分任然按原比例持有。30亿美金左右才能买得 #17156 · maoshch · 分出来就太复杂了。 他们好不容易才整合到今天这样的集团和子公司的结构的。 另外，说到马云的口气，这可是他一以贯之的口 #17199 · seeking bargains · 这价位让段哥买A股有点难，海外便宜货还多着了。 #17129 · 段永平 · 那要看什么价了。我觉得现价段不太可能有个双方都接受的价钱。淘宝\+支付宝如果上市的话也许容易有个公平的价钱。 #17197 · maoshch · 大家乌龙的机会都会有的：） 特别是您在国外，有时差和空间差![](http://b.bst.126.net/commo #17128 · 汉城奇缘的博客 · 假如说1688值10块钱，淘宝值15块钱，支付宝值7块钱，他们要是都属于一个上市公司的话，那么他们的价值是可以等于35的 #17127 · 段永平 · 1688的股东得到的是1688啊，本来大家买的就是1688啊，有点晕。 #17126 · 汉城奇缘的博客 · 段总，没有错！我的意思是说如果大家买的是阿里巴巴集团股份，会更值钱。但是阿里巴巴集团管理层精明，要一点一点拆出来卖，赚多 #17125 · 汉城奇缘的博客 · 段总，就像腾讯控股，所有的后续延伸产品都是在上市公司的那个平台上，所以原来的股东受益就更多。 #17124 · 汉城奇缘的博客 · 实际上，阿里巴巴，淘宝和支付宝的相关性其实还是很高的。完全可以作为一个平台来整合操作。 #17123 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #17122 · 段永平 · 技术上他们肯定会想整合的，对大家都有好处。 #17121 · 汉城奇缘的博客 · 段总，他们要是把淘宝和支付宝拆开来上市，也挺怪的。我觉得淘宝和支付宝就好像别墅和别墅前面的路，难道说我把别墅卖给你，路我 #17120 · 永远争第一 · 拆开卖没问题，支付宝会有广泛的应用，不局限于淘宝，淘宝的卖家买家也不一定只能有支付宝一种支付方式吧。打个比方吧，就像飞机 #17119 · 永远争第一 · 按正常思维，雅虎没道理卖。这两个可真是宝呀。呵呵。 #17196 · johnson · 有乌龙是好事啊,股票就要这种"模糊".当然也要看对什么人. #17195 · art753 · 这个事情没有人聊聊孙正义是怎么做的吗 #17181 · 价值投机者 · 像1688这类作为集团公司下属子公司单独分拆上市的股票，我本能的比较反感。总觉得在关联交易中可能有利益输送。虽然法律上有 #17185 · 段永平 · 一般的情况下，我也不喜欢。 这种情况下，如果我对founder或者管理层不信任的话，我是不会碰的。 1688当时的情 #17095 · 科科 · 段大哥：您回答网友时说： 总而言之，觉得你对股市挺熟的，知道的东西很多。如果不能聚焦的话，呵呵，也许是件挺累的事![] #17118 · 科科 · 段大哥：我完全同意您的观点。淘宝\+支付宝如果上市的话也许容易有个公平的价钱。![](http://b.bst.126. #17114 · 段永平 · 找自己懂的好公司，别的不要太关心。希腊发生的事和大家有点8杆子打不着吧？ #17161 · xlli777 · 怎么分呢?是把雅虎间接持有的1688赎回来吗?可是1688每年要把利润分给阿里集团用于淘宝支付宝发展的部分还是雅虎间接受 #17166 · 段永平 · 大概不会分的，不然太复杂，也没必要。 #17194 · oppoks · 网易科技讯 5月24日消息 据国外媒体报道，美国互联网巨头雅虎公司与全球第一大手机生产商诺基亚公司宣布达成一项全球战略合 #17113 · 科科 · 明白了， only do what you know.仅仅只做你了解的事。 #17112 · 科科 · 段大哥：我还有一点不太明白，我一般找的是自已懂的便宜的公司，和您说的找自已懂的好公司有差别。在这点上我真有点弄不太明白？ #17111 · 段永平 · 好公司便宜的时候买。 #17110 · 科科 · 我明白这个道理，但我做的事更多的是一般公司很便宜的时候买。我看段大哥也常买非常便宜的一般公司。![](http://b. #17109 · xlli777 · 还有蒙哥说的repeat what works. 我们以前在美国的一个老师是repeat what works的高手， #17190 · 琪美 · 段老师可不可以点评一下A股的企业呢？ #17193 · 陈明 · 段大哥 你能不能把你的研究范围扩大 世界上很多股票等你点评 找一些后备股票 山东药玻怎么样不是股价 #17192 · 陈明 · 山东药玻不错 #17191 · 陈明 · 山东药玻 #17165 · maoshch · 是太复杂，并且未来1688的B2B业务或许还有与淘宝等其它子公司业务整合的可能性，如果真的分了，将会不利于今后可能的整合 #17108 · 一瓢 · 好公司便宜的时候买！！！我记住啦 #17107 · 一瓢 · 找自己懂得好公司，别的不要太关心。很多时候就是这山望着那山高，结果那座山也没有上去。 #17155 · 南宁九中七九级高二（1）全体同学 · 段总，请教评估公司价值时对不同类型的公司应该采用不同的折现率吗？通常您采用多少？谢谢 #17189 · 晓生 · 今天打开博客看到消息里段总接受好友的回复，心里一阵高兴！先来留个脚印。 #17188 · bigfigure · 段总，你菜园子照片什么时候贴啊，期待。 #17106 · xlli777 · 精辟～！ #17187 · js_gong_cn · 段哥：很苦恼，对A股彻底看不懂啊，现在国内货币贬值的厉害，辛苦赚来的钱放在哪里都不对，和您学投资，好像国内的股票基本是赌 #17154 · thankweb · 不需要。折现率就是你的机会成本。如果你不投资公司，存长期国债是6%，就用6%。 段总，是这个意思吧![](http:/ #17153 · thankweb · 当然如果你认为机会成本高的，用10%也可以。我见过最高用20%![](http://b.bst.126.net/comm #17186 · On the way · 这个回购是大股东增持？还是说1688上市公司自己回购呢？ #17178 · On the way · 弱弱的问一个白痴问题： alibaba集团持有1688多少股份（%）？ #17164 · kevin_wu123 · 这个问题，阿里想赎回关键的还是看雅虎卖不卖吧？ 如果不卖呢？ 要不然阿里就在美国的二级市场上买雅虎股票得了，对于雅虎 #17152 · 段永平 · 取决于你自己。 #17175 · On the way · 请问段总您接触过马云吗？ #17151 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face1. #17184 · kevin_wu123 · 可是很多公司就是子公司上市哦； 利益输送也可以是坏时也可以是好事（坏事：把上市公司作为棋子，淘空上市公司，好事：树立形 #17183 · kevin_wu123 · 我到认为只要整个公司的主要业务体现在上市公司里，就是好事，并且上市公司与控股公司或上市公司与子公司之间没有太多的同业竞争 #17182 · kevin_wu123 · 中国的企业普遍缺乏 市值管理 与 股东主义 文化，财富的积累来自阴暗还是光明，不仅取决于企业，更取决于制度，监管漏洞百出 #17180 · kevin_wu123 · 识时务者为俊杰，认准段总的本分为王！ 跟段总买雅虎。 既然段总成本在13-14元，根据公司价值分析，15-16元也不 #17179 · kevin_wu123 · 70%左右？ #17177 · kevin_wu123 · 丁磊先生和马云熟，段总和丁磊熟。 不过企业家嘛，也许又熟又不熟？ 这不是段总说的，是我瞎说的。 #17150 · kevin_wu123 · 用房价的增长率来作为折现率肯定太严格， 用定期存款的利息率来作为折现率肯定太宽松， 建议用GDP的增长率来作为折现率 #17149 · 星星看雨 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face1. #17176 · 段永平 · 有过接触。 #17148 · 段永平 · 未来现金流折现不是个计算公式，他只是个思维方式。没见过谁真能算出来一家公司未来是有现金流折现的。芒格说过，他从来没见过巴 #17167 · tanyaosi · 股市不是生活，生活才是故事。看来南非世界杯近了，乌龙球都踢到段选生的博客里了，呵呵，有点意思。 #17169 · kevin_wu123 · 这话怎么听着像是李弛说的？：） #17170 · wxl3141 · 对不起，段兄，看来我说的是错的，十分抱歉。不了解、不理解，所以说错了话，还请原谅。可以看出来，你对1688怀有十分崇敬的 #17131 · kevin_wu123 · 快乐人生的片段： 最喜欢夏天的傍晚，天色暗得很晚，因为这个时候既是白天也是晚上，暖风吹在脸上，喝一杯爽口饮料，生活着就 #17174 · kevin_wu123 · 兄弟，你说了啥来着？ 由于段总的身份实在超级，这里好象大伙都在等着和段总B2C呢，咱们是不是可以可以C2C一下啊，有啥 #17140 · wxl3141 · 很羡慕呀！穷查理宝典很贵的，也很好的，相当于在吃大餐呀！ #17173 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #17172 · wxl3141 · 谢谢，是的，不了解不要乱讲，记住大哥的话了。 #17163 · art753 · 纯属瞎猜：阿里最后实现回购雅虎所持的股权这事，可能性很高。是个双赢局，既利于阿里的整合，也对雅虎的短期财报有益。 不过 #17171 · wxl3141 · 兄弟，不好意思，我说错了话，对不起各位大侠。不懂不做，与不懂不说，一个原理，从段大哥那儿得到的真传呀！ #17139 · kevin_wu123 · 这是我买过的最贵的一本书了，如果没记错的话，我看到它（的英文版）出现在2010的伯克希尔大会上，尽管还没有能力去奥马哈， #17147 · 南宁九中七九级高二（1）全体同学 · 如果不毛估估又如何确定是否便宜？ #17138 · wxl3141 · 所以羡慕你呀，我仅仅网上看了一点目录，什么时候有机会去买本来看看，也好让我圆价值投资之梦。当然一本书是不可能让人成为价值 #17137 · kevin_wu123 · 是的，相互学习相互补充很重要。 记得老兄你有个贴说娃哈哈的股权（在产权交易市场的股权）主要是美食城，就挺好，没看你的东 #17146 · kevin_wu123 · 毛估估和不是毛估估结果一样，毛估估和精估估最终都还是个估。 精估估\=把自己当上帝，太高估人的能力了； 毛估估\=反 #17136 · wxl3141 · 应该谢谢段大哥的批评，让我再一次回味什么是不懂不做，不懂不说。“知之为知之，不知为不知。”，我确实说错了话。 在投资上 #17145 · kevin_wu123 · 生而不有、为而不持、长而不宰—— 生而不有：行事不参杂主观观念——要客观、要理性； 为而不持：有成绩却不自以为是—— #17168 · tanyaosi · 差不多吧 #17135 · wxl3141 · 查理是现代版孔子，巴老是现代版的老子，这个蛮有趣的。 从另一个角度讲，投资大师就是哲学家。因为他们理解了投资的真谛，知 #17144 · 南宁九中七九级高二（1）全体同学 · 好公司便宜买，除了在市场先生情绪低落犯错时一目了然外，平时不好判断是否便宜 #17162 · kevin_wu123 · 两相情愿，不上法院！ 双方都是专家型交易方，交易的关键在于价格，价格又取决于价值。 淘宝和支付宝的价值目前还无法估量 #17143 · kevin_wu123 · 巴公在大学演讲，请大家给表格中所有的公司给出估值，于是大家分别给出了自己计算的估值。巴公的回答是：如果你给所有的公司（包 #17105 · 永远争第一 · 这个不错，哈哈。 #17104 · qkhhfvmq · 段总是指的好公司.是不是指长期都经营的很好的公司.好公司有好的历史.有好的历史的公司也不一定是好公司.其实一个好公司在. #17142 · qkhhfvmq · 不用折现了.要是真的去算折现你就不该去买那家公司了.![](http://b.bst.126.net/common/po #17103 · qkhhfvmq · 段总啊.怎样找到好公司.我认为不应该加上好公司三个字.找自己懂的公司就行.您一说好公司我们就会联想到它有一个外在的标准了 #17134 · 循序渐进 · 请问：《穷查理宝典》和《穷查理年鉴》是一本书吗？ #17102 · 价值投资奉行者 · 科科大哥，自从上次跟您交流深国商，我一直跟踪研究它，目的是想学习您的找企业方法，现在看来您是很有眼光，我发现深国商价值如 #17101 · 价值投资奉行者 · 晶岛目前价值为58.5\*60%\=25.3亿， #17100 · 价值投资奉行者 · 晶岛目前价值为25.3亿，而目前的市值共16.3亿，就是净资产远大于市值。但我有个问题想请教您的是：公司这两年盈利能力都 #17099 · 价值投资奉行者 · 因为不知道为什么长的发不了，要一段一段的发，不好意思。确实想听听您意见。 #17133 · 乐了 · 没有《穷查理年鉴》这本书，你说的应是《穷理查年鉴》。 《穷查理宝典》和《穷理查年鉴》不是同一本书，后者是富兰克林的。 #17098 · 高山流水 · 我也看了一个深国商，这几年都是在靠卖地卖房产在生存![](http://b.bst.126.net/common/por #17117 · 高山流水 · 看到科科喜欢上了深国商， 我也看了一下深国商，这几年都是在靠卖地卖房产在生存![](http://b.bst.126. #17132 · 价值投机者 · 我最近也一直在关注产权市场。今天看到娃哈哈的09年报，净资产3元，利润1元，分红1元（含税），净资产收益率特别高，真是个 #17130 · xinbafeimeng · OPPO出电子书了，不知道段总有没有捧着一部E\_BOOK看《穷查理宝典》的想法？哈哈！体验下OPPO的新产品到底怎么样 #17097 · 高山流水 · 还是要买好公司。最好是百年老店。 一般的公司可能过几年在股市上就不见了，这是最大的风险。 #17073 · cunrenatca · 俺以前就说过马云和yahoo的利益关系这件事啦，关于您投资yahoo我一直觉得您思考的不够成熟，包括估值啊和您后来去打球 #17094 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #17093 · 盛世天空 · 不知段总今天是继续买YHOO还是继续卖calls? #17092 · 段永平 · 今天不卖call，卖了些put #17091 · 段永平 · 今天卖了不少spy的puts![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEdit #17090 · 盛世天空 · 指数好!今天很多人抢反弹,不知道会反弹多高?我还在空头 #17089 · cunrenatca · 很正常，我也这么认为。中美经济对话结果出来了，政治是为经济服务的，起码美国是这样，所以也不大会出现啥再大跌的恐慌，除非美 #17088 · cunrenatca · 为啥这么做？您怎么觉得的？我看不大懂。 #17087 · 盛世天空 · 今天起床看到一片红,还想等中盘COVER,没想到反弹![](http://b.bst.126.net/style/com #17086 · 段永平 · 我不看坏美国经济，觉得股市没道理掉下去（或者说下去也一定会回来），所以卖点是s\&p500的puts，算是好玩吧。感觉是 #17085 · 段永平 · 今天最高的spy的100块的puts居然收了10块多钱![](http://b.bst.126.net/style/co #17084 · bcselling · 段总：put是看跌期权？call是看涨期权？针对yhoo的例子，您卖put，我比较好理解，比如15以下，如果价值低于价格 #17083 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face1. #17116 · 红星照我去战斗 · 目前淘宝和支付宝的盈利方式还不成熟，贸然拿到资本市场上也不会有好的估值。而且这块资产上市之后受制于股东压力淘宝和支付宝可 #17082 · xlli777 · 要是SPY掉到95了我就买点儿～ #17096 · 茶水铺 · 哈哈，供销社我也挺了解，很腐败的，竞争能力很弱，领导层只想怎么往自己的腰包里装钱，比如说：一斤玉米买来一块钱，就报一块五 #17081 · bcselling · 段总：对于我的第一个问题，还是想听听您的解答。如果您卖call，卖出针对正股价格如果是20以下，是不是意味着您觉得差不多 #17080 · 段永平 · 呵呵，一般我就对被put进来的股票卖同一价位以上的calls。还有就是，我认为yahoo一时半会儿上不去，卖点call可 #17079 · 盛世天空 · 段总：早上好!你一个人看那么多帐户怎么来得及?是不是有专业的软件帮忙你看盘?还是一班专业人士帮忙你看盘? #17078 · 段永平 · 我不看盘，早上要睡觉。一般起来以后，有空的话，上一下yahoo finance. #17077 · 盛世天空 · 哦,没想到原来是这样! #17076 · 盛世天空 · 我除了接送孩子上下学外,只要市场有开我都在电脑前,很象被市场绑架了![](http://b.bst.126.net/co #17075 · cunrenatca · 别说yahoo一时上不去，整个市场我认为都上不了了，二次衰退是必然的，美国在利用这次危机调整，时期还有相当长的一段。中美 #17074 · cunrenatca · 不讨论yahoo股票我想和您讨论一下您怎么理解yahoo这类互联网广告商的盈利模式？有什么问题没有？不知道网易有没有值得 正文 Markdown: 感觉雅虎要卖了比较吃亏，如果我是雅虎股票的持有者我不希望他卖阿里巴巴的股份，您怎么看？ 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅