回到原位置 纠错／补出处 《为什么老巴会把钱给他们?》的留言 #17053 投资与慈善的区别 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #17047 · gjpymzh · 沃伦·巴菲特曾就慈善事业向我们提出了很好的建议：他说：“不要只做那些稳妥的项目，要挑战那些真正棘手的问题。” 巴菲特在谈 #17055 · 段永平 · 有些高度只有盖茨这样的人才能跳过去。 #17054 · 茶水铺 · 盖茨的普世价值观非常可贵。![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/p #17052 · 余祥平 · 现在的比尔盖茨，才是真正的劫富济贫者。 #17051 · 科科 · 可惜微软错过了移动互联网，一直不明白为什么？ #17050 · 段永平 · 成功是失败之母。 #17049 · newricher · WINDOWs 的巨大成功 变成了 总想大而全的巨大包袱，另一方面，我个人觉得盖茨不再专注于MS的发展，这更是大问题。 #17048 · 段永平 · 盖茨不是CEO，他不是微软的问题。 正文 Markdown: 投资与慈善的区别 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅