回到原位置 纠错／补出处 《三則小故事》的留言 #15828 "看不出有大油水"这个说法好玩啊查看原图 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #15820 · 呼啸 · 最近看双汇的事件，有个问题求教：危机危机，是危险还是机会呢？我想得起的类似事件：2008年GE，丰田的汽车 #15830 · 段永平 · 这种时候关键看你对公司及其文化有多了解。比如，GE的伊梅尔特出来说公司没问题时我是相信他确实认为自己公司没问题，所以我就 #15829 · dongtao1026 · 建议你还是仔细了解一下双汇发展的股本结构，以及管理层持股，再做决定。本人认为双汇“瘦肉精”事件和GE，丰田召回等企业出现 #15827 · 加忠 · 基金公司不少重仓双汇，这就是分散的弊端吧。我们这地方超市还继续卖，好像还听说代理商没有退货，看来改错的决心不大。应该是追 #15826 · 太阳花 · 段先生，我试着有对自己关心的企业进行考察。发现个问题，要考察领导者比较困难。有些企业，如格力电器，董姐的文章，采访较多， #15825 · 段永平 · 没有啥特别办法，找不到办法的就是没办法。 #15824 · 复利增长 · 阿段，相信GE伊梅尔特的逻辑都还好理解。关键到了那个时刻，还有这么多的现金，另人叹服。这心理过程怎么来的？是不是自己有铁 #15823 · 让心灵去旅行 · 学习了！！！ #15822 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face47 #15821 · dingwenya@126 · 双汇的事件还是很好评价的。 1、瘦肉精是不是过去总在发生，这个行业是不是潜规则？这次事件之后能否保证不再发生第二次？ 正文 Markdown: "看不出有大油水"这个说法好玩啊 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅