回到原位置 纠错／补出处 《【转载】台灣外省老兵的故事(2)葉老頭》的留言 #14089 偶尔算算满足一下自己也许说得过去，为了证明自己去算则是没信心的表现。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #14081 · Mr. Market · 前几天同一个朋友交流股票的时候，在谈到投资回报的时候，朋友突然问我是否每年把自己的投资汇报严格的计算过，我说那是怎么回事 #14090 · topcp · 股票太多就算不过来，就这个几个，有啥算的，呵呵 #14088 · Mr. Market · 我前面表达的有点不是很准确。我们研究投资主要的就是讨论行业特点和公司竞争优势和风险问题，因为要完全认清楚一个行业是很难的 #14087 · 白云之乡 · 1\) 这种考量方式的标尺是市值（股价）。所以没法避免以股市股价作为投资原则的影响。 2）老巴的考量标尺是企业的竞争力 #14086 · 阿德 · 白云前辈好!读您的博客往往有一针见血的感觉。透过现象看本质，跟您学了不少。谢谢啊! #14085 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face0. #14084 · 科科 · 段大哥：iPhone5上市了，您有什么新看法呀![](http://b.bst.126.net/common/portr #14083 · 段永平 · 新看法是什么意思？我打算换5算不算新看法？我从来没打算苹果没事就出个大家想象不到的东西，最重要是改进的东西能吸引人就行。 #14082 · 击鼓不传花 · 说的好. "投资，是以企业的回报（而不是股价）为标尺" ---回归到未来自由现金流折现上去考量. 正文 Markdown: 偶尔算算满足一下自己也许说得过去，为了证明自己去算则是没信心的表现。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅