回到原位置 纠错/补出处 《【引用】茅于轼们为什么会挨饿?》的留言 #13506 应该是厂家、经销商、终端都赚到钱,才是良性发展。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #13504 · arthor · 段总如果厂家根据市场情况制定了产品的出产价,那就应该是考虑了代理商的利润,也赚到了自己应该得到的利润。至于代理商的出货价 #13508 · 段永平 · 呵呵,你用长期来想就知道你这样不是最好的办法。看看苹果就明白为什么。 #13507 · 凡客 · 段总,是不是这样做是持久把握市场主动权所必须的,品牌与渠道商的利润分配应该是各自价值评估体现,照这样估计苹果的手机的渠道 #13505 · arthor · 现在有些明白了苹果其实是不需要代理商的,以直营和网购为主。 其优点很明显1、相对多层级的代理商来说,消费者得到了最大的 正文 Markdown: 应该是厂家、经销商、终端都赚到钱,才是良性发展。 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅