回到原位置 纠错/补出处 《【引用】投资组合中多少“白马”多少“黑马”为好?》的留言 #13389 查看原图我就一个判断标准:未来现金流折现。看不懂的就不碰。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #13384 · exi599 · 自己的股票自己要懂,但这个懂有时候真是无法确定的一个标准。比如管理层要有诚信,要有能力,要维护股东利益。但往往会有这种现 #13388 · exi599 · 企业经济特性,未来现金流折现,我想我大概看懂了,但您这话的意思,好像是说,未来现金流能不能拿到手这个要看懂,而这个和管理 #13387 · 段永平 · 看起来你似乎还是没懂,再看个一年半年也许会有不同想法。 #13386 · exi599 · 也许您的意思是不能完全确认信任管理层就是还没有完全看懂?说实话,对这个企业的经济特性、品牌行业地位、行业发展空间、过往经 #13385 · 学习巴菲特 · 是我的话,知道他有"小家子气"行为,担心会不会有"大家子气"行为,以后会不会有? 如果你很清楚以后不会有"大家子气", 正文 Markdown: 我就一个判断标准:未来现金流折现。看不懂的就不碰。 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅