回到原位置 纠错／补出处 《2011年05月23日》的留言 #1321 哈哈，这是很多投资人滴真实写照。。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #1319 · 如心 · 看完也没看懂啥意思。![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/prev #1326 · 企业分析者 · 说一下我的理解，不当之处请各位指正。 从苹果目前的状况来看，每次推出的产品都炙手可热，供不应求，用户体验非常好，未来盈 #1325 · cbhappy · 我的理解是，文章中提到的微软、谷歌就是段大哥说的“一鸟”！ #1324 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face8. #1323 · 段永平 · 很多人其实都是听说有鸟在林就买了，然后又听说鸟有可能其实不在就又卖了，这样怎么能睡好觉？ #1322 · 阿牛 · 段哥，你比较认同这篇文章的观点，是吗？ 就像标题说的“微软等科技巨头比LinkedIn更具投资价值”，买“微软等科技 #1320 · 阿斗 · 我感觉“一鸟在手和二鸟在林” 在一定程度上好像是指 不要轻易见异思迁，不要这山望着那山高，不要看到有热闹处就凑过去而把自 正文 Markdown: 哈哈，这是很多投资人滴真实写照。。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅