回到原位置 纠错/补出处 《registry》的留言 #12407 在中国,很多时候也很简单,包个红包就可以了。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #12397 · http://hikist.blog.hexun.com/ · 段前辈能不能推荐几本投资方面的书? 巴菲特和本杰明的书是不是都应该精读几遍啊? #12392 · xlli777 · 上回我同学生小孩儿,指定了到ToysRus买东西,我在list上看到一个价位合适的item就打勾了,从字面上也没看懂是啥 #12402 · 段永平 · 本人唯一看过书就是巴菲特给股东的信,好像还没看完。道理讲来讲去都一样,明白了就行了。其他的书我翻过一些。我认为,如果你能 #12401 · 阿斗 · "如果你能明白巴菲特,别的书不看也没关系;如果你不明白巴菲特,别的书不看也没关系",,这个 经典,,平淡生活就是这样鲜活起来的。 #12395 · xlli777 · 您这个点评很好~! #12404 · jordanmjw · 俺看到了东西方在勾通和实用这方面的区别。 #12399 · 余祥平 · 我觉得也是这样,《证券分析》可能看了一半,《给股东信》也看了10来年的,觉得都差不多,并且公司是外国的,不好比照阅读。《 #12403 · joborn · 这方法真好!很人性很节俭很贴心!: 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅