回到原位置 纠错／补出处 《2011年04月27日》的留言 #1197 目标价低，还增持评级。。。 新闻写错了吧 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #1196 · 陈亚明 · 增持、目标价１０７元；截至收盘下跌3.80美元报134.61美元。 是有点想不通。现在的新闻质量真的不高，有些转载、摘 #1195 · 小沈 · 04-13 Jeffries 买入 150 04-13 Jeffries 买入 150 可能是147元吧，因为看该网站 #1184 · 快乐人生 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face1. #1194 · xlli777 · 有点儿晕，我刚问了方三文先生，他说现价高过目标价是非常正常的。请教学长到底是咋回事儿呢？完全超出我的理解力了![](ht #1193 · 龙良成 · 看着新浪的股价，感觉美股也疯狂。 #1192 · 一万颗星星 · 不明白 #1189 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face8. #1188 · bigfigure · 段总，和你有同感，对这个榜单产生的效果非常质疑，前两天对陈光标的捐款数额和有没有发票也有媒体提出质疑，感觉这种质疑有点八 #1187 · 千里牛 · 佩服段大哥的境界，投资也不是比赛，学习了。 #1191 · 击鼓不传花 · 让这哥们自已买点新浪股，估计下次就会少犯错误了。![](http://b.bst.126.net/common/port #1190 · seeking bargains · 伯克希尔披露了Sokol事件的一些细节 1.老巴让Sokol寻找潜在收购目标 2.Sokol让花旗提供化工领域符 #1177 · 陈亚明 · 昨天网上查了一下，原文摘抄如下： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 【TechWeb报道】3月9日消息，美国 #1182 · 阿牛 · 多谢！新浪3月初的股价在100一下，![](http://b.bst.126.net/common/portrait/f #1181 · topcp · 老巴说过互联网估值很高是一定有道理的。一定要慎重，他老人家不会空穴来风的 #1186 · 长安 · 针无两头利啊。。本来有好的榜样是好事，但太标榜了却衍生了很多负面的效果。。还会有人浑水摸鱼，沽名钓誉![](http:/ #1185 · 茶水铺 · 慈善不是比赛。 投资也不是比赛。 #1180 · 美猴王 · 赞 凡事要仔细 报告发布前一天3月8日的收盘价是88.73，这才是真正的原因 #1179 · 段永平 · 如果是3月8号出的还说得过去![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/ #1183 · 卧牛 · 揍是让人乐的，您要是认真了，揍更好玩啦！![](http://b.bst.126.net/common/portrait #1178 · xlli777 · 我想是有点误会了，方先生说“这是非常正常的”的时候没有注意到“增持”这个上下文，后来他很快就表示“会回去调查一下信息来源 正文 Markdown: 目标价低，还增持评级。。。 新闻写错了吧 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅