回到原位置 纠错／补出处 《double free---golf》的留言 #11136 没打过高尔夫，什么是double？ 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #11138 · 小胡 · 老巴说： don't lose money.... \=) #11132 · 加忠 · 段总，现在一些企业跟风涨价如白酒类，一些企业打价格战家电类，如何给一种产品合理定价？![](http://b.bst.1 #11139 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face1. #11137 · algor · 段总，现在微博很流行，新浪占有很大的领先优势，怎么看待这种商业模式，盈利模式怎么看？ #11135 · 红星照我去战斗 · 呵呵，段总这篇文章越琢磨越有意思，。如何做到少犯且不犯致命错误，这就是功夫吧。巴菲特和老虎伍兹都是追求不犯错的高手啊，虽 #11134 · leewalter · 不同白酒口感不一样，有用户粘性。喜欢喝茅台的，不会因为茅台涨价而买五粮液。 另外高端白酒的跟风涨价，也许因为他是高端 #11123 · puk · 有空的话，段总也介绍点练习高尔夫的方法、心得就好了。 非职业选手中，段总这种成绩可能应该算是顶尖了。 #11125 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face8. #11133 · 段永平 · 价格战一般在产品差异化很小时容易发生。酒是有很大差异化的东西，至少感觉如此。See‘s candy也是有很大差异化的产品 #11126 · zjueehy · 人生亦如此。段总您早些年在步步高10周年记念晚会上也说过：企业走到今天的一个重要原因是犯错误比竞争对手少。时至今天，我经 #11108 · kevin_wu123 · 我们不知道我们不知道什么，清楚什么是自己不知道的（很多）比清楚什么是自己知道的更重要，可以帮助自己更清晰的确定自己到底懂 #11130 · caijing7711 · 今天看了第一遍《功夫熊猫》，由于有段总的博文暗示，所以理解起来确实要多一些，尤其是看到熊猫拿到功夫圣经的那段情节，又结合 #11131 · 段永平 · 是“太郎”（大概暗指日本人吧？）。“师傅”（电影里用的是广东话）是“乌龟”，电影里叫大师（master） #11115 · 段永平 · 当你有“懂”的感觉时，这个“懂”绝对不是唯心的。 比如，泰格伍兹很“懂”高尔夫，但如果有人问什么叫“懂”高尔夫时，想想 #11128 · 段永平 · 前面讲过很多次“做对的事情和把事情做对”的关系，人们很容易把这两者关系搞混了，你也有点混。 #11129 · bcselling · 我也在打高尔夫，能领会段总的意思，最重要的是控制自己，稳定发挥。 毕竟人生阅历有限，有时候真的分不清楚什么错误 #11127 · zjueehy · 恍然大悟。谢谢段总！ #11124 · tyy1973 · 1吾亦无他，惟手熟尔 2也需要段大师指点和引导啊 #11114 · kevin_wu123 · 可能要懂到“技巧上身”了才行，语言也很难回答，姚明投篮、郎朗弹琴、伍兹挥杆，冰冻三尺非一日之寒，对于行业了解、公司管理的 #11113 · 段永平 · 1.不懂时以为自己动了就有机会吃大亏，和你是不是大师没有关系。不是大师的唯一好处是一般亏得绝对额要小一些（很多），“大师 #11122 · 寸而 · 不犯错是很难的，少犯且不致命最重要。 我买了有进取心的中国平安。 #11120 · 一意孤行 · 用比较笨的办法做了一个Excel贴现的计算公式，共享一下， F2 是贴现率，比如0.06，D2是本年度利润或者每股收益， #11121 · 彭振庆.鹏扬 · 谢谢分享！研究一下看看！不过D2代表本年度自由现金流更好些；如果作为估值公式，10年后的自由现金流也需要用年金公式折现， #11118 · yesican888 · 段总：您好！冒昧请教您几个问题1.记得您曾经说过，您评价一个企业的好坏的主要标准就是考察其健康度。能否指点一下如何去考察 #11112 · kevin_wu123 · 段总的话很有意义。 好多以前曾经优秀的公司发展到后期出现了“增长失速”的情况（出现股价大跌），也就是失去了“乘法”功能 #11116 · 科科 · 段大哥：我看您在前面说过你现在看懂了巴老为什么买中石油。我也看过他的访谈。他谈的理由是他算了下中石油值1000亿，但市值 #11119 · 段永平 · 我一般更关注企业的不健康的东西。比如你说的这些东西里，有没有致命的问题等等。 #11117 · 段永平 · 所谓看懂了的意思就是认同其未来自由现金流折现远大于当时的市值。 不知道现在中石油的情况。 #11111 · 段永平 · 最常见的误解是很多人分不清核心竞争力和核心技术的区别。 #11110 · guobiaol · 核心竞争力是一个系统，技术只是核心之一。记下段总的话了。 #11109 · 海冰 · 段总总是一语中的，核心竞争力会持续产生核心技术 #11107 · seeking bargains · 最近看了《乱世佳人》这个电影，有点意思，在经历n个人生的大起大落大变迁很多东西都随风飘去之际，主人公每次想起的还是她老父 #11101 · kevin_wu123 · 近期在美国播出了中国国家形象片， 邓亚萍的一句话很棒！ ——每一个人都是国家形象的代表。 #11106 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face8. #11105 · 段永平 · 校正：当一个人 #11104 · 南京人 · 当我想到我一个普通人"被成国家形象的代表时",很不自然. 作为自然人,我就是我吧,还能是谁. #11103 · 第一眼 · 忽然想到一个新闻：邓亚萍称《人民日报》62年来“没有假新闻”引起哗然（可搜到）。老实说，我也很有些“哗然”。![](ht #11102 · 段永平 · 可能是口误吧![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/ #11100 · 段永平 · 今天打了一场球，在最容易的头两洞先打\+1，再打\+2，结果18洞打完也就\+3。74杆也算是好成绩了，很高兴打完头两洞 正文 Markdown: 没打过高尔夫，什么是double？ 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅