回到原位置 纠错／补出处 《double free---golf》的留言 #11111 最常见的误解是很多人分不清核心竞争力和核心技术的区别。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #11108 · kevin_wu123 · 我们不知道我们不知道什么，清楚什么是自己不知道的（很多）比清楚什么是自己知道的更重要，可以帮助自己更清晰的确定自己到底懂 #11115 · 段永平 · 当你有“懂”的感觉时，这个“懂”绝对不是唯心的。 比如，泰格伍兹很“懂”高尔夫，但如果有人问什么叫“懂”高尔夫时，想想 #11114 · kevin_wu123 · 可能要懂到“技巧上身”了才行，语言也很难回答，姚明投篮、郎朗弹琴、伍兹挥杆，冰冻三尺非一日之寒，对于行业了解、公司管理的 #11113 · 段永平 · 1.不懂时以为自己动了就有机会吃大亏，和你是不是大师没有关系。不是大师的唯一好处是一般亏得绝对额要小一些（很多），“大师 #11112 · kevin_wu123 · 段总的话很有意义。 好多以前曾经优秀的公司发展到后期出现了“增长失速”的情况（出现股价大跌），也就是失去了“乘法”功能 #11110 · guobiaol · 核心竞争力是一个系统，技术只是核心之一。记下段总的话了。 #11109 · 海冰 · 段总总是一语中的，核心竞争力会持续产生核心技术 正文 Markdown: 最常见的误解是很多人分不清核心竞争力和核心技术的区别。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅