回到原位置 纠错/补出处 《Yahoo!和阿里巴巴》的留言 #10596 最近有机会去了一趟阿里巴巴,确认了一下阿里巴巴确实如想象般不错查看原图。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #10724 · 段永平 · 这次回去才发现我的车牌居然也是1688。 #10702 · liulog80 · 说实话,不是很懂阿里巴巴 不过挺喜欢马云 喜欢淘宝和支付宝。 可我买不到,不论是美股还是港股。 #10719 · itsyeah · 段前辈,我觉得在讨论YAHOO的同时咱们该讨论下GOOGLE,GOOG现在的股价绝对的吸引,扣除270亿左右的现金,只有 #10723 · 段永平 · 呵呵,不讨论Google,太敏感,淘宝仍然充满变数。 #10691 · liuyonghong100 · 你说的有道理,但淘宝的营业额让别人血热啊 阿里集团提供整体B #10688 · liuyonghong100 · 淘宝垂直不太难,资源多,平台大,后台硬,但所谓垂直的想与淘宝挑战却非易事,毕竟,竞争是综合的,想想沃尔玛吧。当然各自皆可 #10687 · On the way · 我想了一下,不知道对不对,请段总指点: 聪明厂家需考虑所有经销商的利益,不能偏袒。 所以价钱不会便宜。 #10686 · davidjoin · 厂家给所有大型经销商的出厂价应该是一致的。 但商品的最终卖家\=出厂价\+流通成本(销售、管理、物流等)\+利润等。 #10685 · davidjoin · 段总,首先感谢您加我为博友。 您的意思是否是指:经销商采购量不够的情况下,厂家的给的出厂价是比向大经销商采购还要高的? #10684 · davidjoin · 嗯,但互联网环境下,一个行业也就2家的样子。 最后如果是,垂直一家,淘宝一家。淘宝有N个行业,淘宝就N大了。 #10748 · 饮溪上 · 本人手上有几万股阿里集团的原始股,从没打算套现,段兄去实地考察的结论更坚定了我长期持股的信心。 不过,公司规模大了,各行 #10683 · 段永平 · 差不多吧。看看当年戴尔和康培的关系也许就明白了。 #10682 · 段永平 · 卖得多就给得便宜的办法是对销售非常短视和初级的理解,尽管很多大公司也这么做。 届时有体会再向各位报告。 #10713 · longtermtrader · 7月1日下午消息,针对日前淘宝将试水网游运营消息,阿里巴巴集团相关人士接受采访时表示,阿里巴巴绝不会涉足网游领域,旗下 #10718 · longtermtrader · 不明白为什么不涉足网游。。。 #10717 · 段永平 · 据说是为了专注。 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅